Statliga biståndsorganet Swedfund har investerat tiotals miljoner i ett företag som ska producera etanol i Sierra Leone, men lokalbefolkningen drabbats av vattenbrist och hunger när företaget tagit över deras jordbruksmark. Nu vädjar de fattiga invånarna till Sverige om hjälp. Ekots reporter har besökt byn Woreh Yeama.

– Vi ber om er hjälp, vi har ingenting, säger Mari Fona förtvivlat.

Den mark där hon och de andra i byn tidigare odlade sin mat, har tagits över av företaget Addax bioenergy som planterat sockerrör där.
På platsen där vi står fanns också nyss, ett stort vatten. Men företaget har fyllt igen vattendraget och sprider vattnet till sina fält istället. Sockerrören som de planterat ska bli biobränsle och säljas i Europa.

Miljö-vänligt = människo-ovänligt? Så ska det väl inte vara?

Det ser ut som rent lurendrejeri:

I november förra året beslutade det statliga biståndsorganet Swedfund att satsa 90 miljoner kronor ur biståndsbudgeten i bioenergiföretaget Addax bioenergy i Sierra Leone.
Men Ekot har granskat vad de svenska biståndspengarna används till. De fattiga jordbrukarna berättar om hur de övertalades att godkänna hyreskontrakt där företaget får rätt att ta över deras mark för 50 år framåt. I alla byar jag besöker vittnar man om samma sak.

– De lovade oss skolor och sjukhus. De lovade skapa jobb, bygga skolor, vägar och sjukhus åt oss om vi gav vår mark till dem. Vi blev lurade.

Och rätta till det går väl inte på grund av den heliga äganderätten? Någon ”äger” nu den jord som människorna där förr levde på. Har inte de ”mänskliga rättigheterna” (som innefattar äganderätten) då missbrukats?

Miljöpartiet, är det här er fråga?

Platsen där de tidigare odlade sin mat som nu i stället används till biobränsle. Foto: Anna-Klara Bankel/Sveriges Radio.

Men det är nog bara att fortsätta sova lugnt. Antingen är de troliga innevånarna på de här jordliknande planeterna fredliga (och har kunnat utveckla en civilisation som gör det möjligt för dem att ta sig hit). Eller är de mer krigiska och har troligen en ganska oduglig civilisation. Tror jag i alla fall. Och vi är någonstanns emellan, ganska primitiva, för närvarande fast i en kapitalism som profiterar på vetenskap och religion. Den som lever (länge) får se vilken väg vi så småningom väljer.

Enligt en ny lag, som infördes förra året, måste snabblåneföretag bedöma återbetalningsförmågan för att låntagarna inte ska skuldsätta sig med lån de inte klarar av.

Enligt svt.se är det bolagen Ferratum Sweden AB, Meddelandelån Sverige AB, Nano Invest & Finans AB, Risicum Capital AB och Adacta Investment Group AB som nu varnas.

– Vi varnar de här fem företagen för att de bryter mot lagen helt enkelt. De har en kreditprövning som inte stämmer överens med lagen utan de lånar ut pengar utan att kontrollera och undersöka om personerna som får pengar verkligen har råd att ta de här lånen, säger Konsumentombudsmannen Gunnar Larsson till SVT.

Det här borde få maffian grön av avund. Den svenska godtrogenheten borde väl vara ett bra argument för att få utländsks kapital av lite tvivelaktigt ursprung att investera här? Var annars får de såna möjligheter? De måste förstås engagera sig lite i svensk politik, men det kanske kan fixas med lite pengar.

Inget av argumenten håller här såvitt jag kan se. Vad är egentligen på gång? Någon form av ekonomiskt argument finns väl (bredvid de politiska)? Oljeimport?

Korruption finns väl inte i Sverige? Sjukhus och liknande slumpas bort för vrakpriser, men någon undersökning om korruption startas inte – för det finns ju ingen anledning i SVERIGE.

Det handlar förstås om stora pengar:

Det handlar om en mångmiljardaffär – en fabriksanläggning i öknen med mer än 30 byggnader.
Ekot har tillgång till en stor mängd hemliga handlingar från bland annat regeringskansliet och FOI. Alla handlar om projektet Simoom.
Dokumenten visar alltså hur en svensk myndighet hjälper den saudiska regimen med planeringen av missilfabrik. Fabriken har ännu inte börjat byggas, men planeringen har alltså pågått sedan 2007.

Mer om vapenfabriken i Saudiarabien:
"Sveriges främsta skäl är faktiskt politiska" | SvD,
Svensk hjälp åt saudisk vapenfabrik | Inrikes | SvD,
Locket på om saudiska vapenfabriken – DN.SE,
"Saudiarabien ser chansen att bli en militär stormakt" – DN.SE

Reglerna är lika för alla enligt Försäkringskassan. Jag gläder mig över att välutbildade människor på Försäkringskassan verkligen förstår sin roll och aktivt verkar för detta.

Logiken är klasklar. Och det finns nog nästan evidens där någonstanns. Länge leve det svenska utbildningssystemet och den svenska skolan som skapat självständiga människor som förmår ta sitt ansvar! För att inte tala om det svenska rättsväsendet som skyddar dem som tar det så att de inte blir av med sina jobb!

Ett fyrfaldigt leve! Minst.

Förresten har väl Per redan ett heltidsjobb med att försöka kommunicera med Försäkringskassan. Kan det egentligen bli bättre? Inte alla i hans situation kan räkna med heltidsjobb, tror jag. Eller kanske det är så bra i Sverige att alla i liknande situation verkligen blir heltidsengagerade i kommunikationen med Försäkringskassan?

Några klagar dock: Är sjukreglerna inte hårda nog? « Ett hjärta RÖTT, Ligga och arbeta – Moderaternas linje – Alliansfritt Sverige.
En till snyftartikel: Muskelsjuke Per tvingas söka jobb | Nyheter | Aftonbladet

För lärare, sjukgymnaster och biologer hade det varit mer lönsamt att börja jobba direkt efter gymnasiet. Att deras akademiska examen ofta leder till högre lön räcker inte för att kompensera åren på universitet, enligt en jämförelse från Saco.

Om vi nu ska följa ekonomisk teori så innebär väl det att vi genast bör lägga ned dessa utbildningar? Och ge de stackarna som sysslar med det här en ny utbildning som lönar sig för Sverige? För om det inte lönar sig med de arbeten de har så är det ju en förlust för Sverige. Eller?