editor@OurComments.org

Enligt den proposition 2007/08:105 som riksdagen röstar om i morgon 20 maj så ska papperslösa flyktingar inte ha rätt till fri akut sjukvård eller fri vård för sådant som inte kan vänta. Vad finns det för anledning till detta? Det är svårt att tro att det finns ekonomiska skäl till att neka dem denna vård. Men vad är då skälet?

Katrine Kielos uppmanar i Dagens Arena socialdemokratiska riksdagsledamöter att rösta emot propositionen. Jag håller med henne (och det krävs knappast Katrines skarpsinne för att inse att det är omänskligt att neka papperslösa flyktingar denna form av vård). Det är sorgligt att detta ska behöva sägas och jag kan inte låta bli att tänka på Helle Kleins utmärkta ledare i Aftonbladet, Hellre medmänniska än supporter på håll. Om inte socialdemokratin handlar om medmänsklighet och deltagande, då finns den inte!

Naturligtvis kan man påstå att de papperslösa flyktingarnas vårdbehov är tillgodosett i propositionen. De ska visserligen betala för sig. Jag tror inte det fungerar, hur skulle det egentligen gå till? Jag är mer benägen att tro på Roya och Matilda när de säger att många papperslösa måste vända i dörren därför att läkarna vet att de inte kommer att ersättas av landstingen.

Se också de debatt-artikeln av fyra centerpartister som vill ge fullständig rätt till papperslösa - en hoppfullt socialliberal ståndpunkt väldigt långt från de mer nyliberala tendenserna som numera tycks nästan helt dominera de styrande delarna av Centerpartiet.

Andra bloggar om: flyktingpolitik, papperslösa, vård, socialdemokraterna . (Pingat till intressant.se.)

Idag bjuder jag på en bruksanvisning till super-cykelkorgen.

Svenskarna sover allt sämre verkar det som. Den sömnstörning som beror på stress och oro är den värsta, menar Lena Leissner, överläkare på sömnenheten i Örebro (DN, Aftonbladet, Sydsvenskan). Forskare som sysslar med utbrändhet har sagt att de tror att dålig sömn alltid finns i bakgrunden.

När jag läser om detta kommer jag att tänka på studier som gjorts av barn på kibbutzer i Istrael. På vissa av dessa hade man “barnhus-system” där barnen bodde i ett eget hus och passades av särskild personal. Dessa barn träffade sina föräldrar några timmar på kvällen och under dagtid på helgerna, men sov sällan hos föräldrarna. I jämförelse med barn på andra kibbutzer där barnen sov med föräldrarna så var barnen i barnhus-systemen mer otrygga. De hade mindre tryggt förhållande både till sina föräldrar och till dem som passade dem på nätterna.

Något med panik, dvs vår trygghet?

Andra bloggar om: sömn, stress, utbrändhet . (Pingat till intressant.se.)

Samhall-upprorets initiativtagare skriver idag på Aftonbladet Debatt om situationen på Samhall. Samhall ska vara till för dem som behöver ett anpassat arbete. Det håller på att gå väldigt snett, det verkar inte som om man längre tar hänsyn till de som anvisats där.

Får jag förmoda att problemet är det numera så vanliga att reglerna går före verkligheten? Ledningen gör inget fel, men det som bestäms av ledningen blir ändå totalkorkat?

Jag vet inte om det är felet, men jag skulle önska att de som är framträdande i debatten tar sig an problemet. Arena, t ex vad gör ni (eller har ni redan gjort det?)? Ni som har kunskaper nog att sätta er in i Sjölanders arbetsansökan, vad vet ni om den situation de arbetsanvisade på Samhall har? Vem forskar kring det här? Vad jag vet är att det finns fler liknande problem som Samhall. Och jag tror att det finns gott om material för att knyta ihop forskning och praktik.

Jag glädjer mig åt Samhall-upproret och hoppas att ni bakom det har kraft nog att sprida mer information och ärlighet nog att vara intressanta. Thomas, Johnny och Håkan, jag ser att ni redan lagt upp en blogg. Berätta mer där!

Andra bloggar om: samhall, politik, ekonomi, arbetshandikapp . (Pingat till intressant.se.)

Fetma är smittsamt har några forskare kommit fram till enligt SvD. Forskarna menar att det beror på inställningen till vad som är en “acceptabel kroppstorlek”.

Eh, det tror jag inte alls på. Dvs jag tror inte på forskarnas slutsats. Slutsatsen verkar grundad på tron att man måste göra något åt sin kroppsstorlek. Problemet är snarare, tror jag, vad vi ser som normalt i vår livsföring. Jag själv finner det ibland otroligt jobbigt att umgås med folk som inte alls tycker att man behöver röra på sig. De vinner liksom, och jag blir till slut också trött och hängig om jag umgås mycket med dem. Även om det är väldigt roligt till att börja med.

Andra bloggar om: hälsa, motion, vetenskap . (Pingat till intressant.se.)

Aftonbladet och DN skriver idag om att lightläsken luras. Man blir tjock av den (dvs om man överlever alla konstiga tillsatser). Det är förstås en gammal nyhet, se t ex Aftonbladet för tre år sedan (vilket var en nyhet som kom via TT då, så alla tidningar har fått den).

Charlotte Erlansson-Albertsson, professor i medicinsk och fysikalisk kemi (Lunds universitet) har ocskå skrivit om det i den läsvärda boken “Socker på gott och ont” (om jag minns rätt).

Andra bloggar om: mat, socker, fetma, livsmedelsindustrin . (Pingat till intressant.se.)

Merete Mazzarella uppmärksammar idag i Sydsvenskan en amerikansk cancerforskare, Jerome Groopman:

Nu har en amerikansk cancerforskare, Jerome Groopman, skrivit en bok – den heter ”How Doctors Think?” – som är mycket kritisk mot modern medicin och då inte minst mot kravet på så kallad evidensbasering, det vill säga att läkare i sina behandlingsbeslut ska stödja sig på statistiskt giltiga forskningsresultat. Abstrakta siffror kan aldrig möta den enskilda patientens behov, menar han, och fortsätter med ett mera allmänt resonemang om sex olika tankefel som doktorer kan göra sig skyldiga till.

De sex tankefel som nämns är, som Merete påpekar, högst vanliga: ytlig uppfattning om patienten; egna åsikter väger för tungt; första bästa förklaring används; tunnelseende; svårt ändra åsikt; åtgärdar utan att undersöka problemet ordentligt.

Jag tycker att Merete har rätt när hon säger att det ofta handlar om självupptagenhet och bristande förmåga till perspektivbyte. Och kanske har hon rätt i att tidsbrist är den vanligaste orsaken, men jag tror för min del att det mer handlar om status, identitet och liknande, det som ligger bakom grupp-tänkande. (Lägg märke till, på sidan jag länkar till här, att Baron menar att det finns indicier på att grupp-tänkande är mycket vanligare än vi vanligtvis tror. Han har skrivit en bra sammanfattning om forskningen på området, som du kan läsa här (pdf).)

Uppdatering: Jag ser att Det Progressiva USA skrivit mer om boken.

Uppdatering 2: Jag har lagt till en länk till Barons rapport ovan.

Andra bloggar om: hälsa, medicin, psykologi . (Pingat till intressant.se.)

Regering överväger ytterligare en karensdag (Se t ex DN, Svd, Aftonbladet ). Av kommentarerna att döma är det kanske främst moderaterna som vill ha det.

Det som är värt att lägga märke till i förslaget är att de som är sjuka definieras som problemet. Inte det samhälle de sjuka möter.

Mig förefaller det som det är dessa tankegångar som gång på gång visar sig när moderaterna lägger fram sina förslag. Det är inga tillfälliga missar, inga tillfälliga tankefel och dumheter. Det förefaller mig som om många moderater tror att de är bättre, att de tillför samhället mer (trots ofta väldigt stora uttag ur vår gemensamma jord via höga inkomster).

Förslag av den här sorten kommer att fortsätta komma fram om jag förstår saken rätt.

Ett stort antal bloggar har gett sin syn på förslaget. Här är några (ganska slumpvis utvalda), som jag har tyckt varit värdefulla: Livet efter, Alter Ego, MeraLasse, Lev Livet Levande, Annica Tiger, Jinge.

PS: Är det någon som minns att en undersökning nyligen pekade på att höginkomsttagare kostar vården dubbelt så mycket när det söker vård som låginkomsttagare?

Andra bloggar om: moderaterna, alliansen, karensdag, karensdagar, sjukförsäkring, långtidssjukskrivningar, social rättvisa . (Pingat till intressant.se.)

Svenska Dagbladet skriver att det kanske är kemikalier bakom fetman:

Kemikalier, främst hormonstörande sådana, är den viktigaste boven i dramat bakom fetmans utbredning. Den slutsatsen drar bland andra Fred vom Saal vid University of Missouri och Bruce Blumberg vid University of California …

- När fostret i mammans mage, eller det lilla barnet, utsätts för vissa kemikalier sker en omprogrammering av gener som styr bland annat ämnesomsättning och fettcellernas mängd och storlek i kroppen, säger Bruce Blumberg.

Det dessa forskare just nu tittat på är alltså vad som kan hända när foster utsätts för dessa kemikalier. Foster är ofta speciellt känsliga för kemikalier eftersom själva utvecklingen av foster styrs av kemikalier.

Åsa Westlund, som sitter i EU-parlamentet för Socialdemokraterna (bl a i utskottet för livsmedelssäkerhet), skriver i samband med detta om behovet av en bättre kemikalielagstiftning och arbetet kring detta inom EU (dvs REACH, som Margot Wallström stridit så mycket för).

Och jag vet inte om det är relevant, men jag kan inte låta bli att tänka på Super Size Me i de här sammanhangen.

Jag undrar dock om man inte borde fråga sig även vad kemikalierna ovan och andra gör med barn och vuxna? Ett problem jag brukar tjata om är att vi faktiskt inte vet vad vi får i oss när vi äter ute. Detsamma gäller våra skolor och personalmatsalar. Är inte det ett problem? Borde vi inte få det med matsedeln? Hur ska man annars kunna skydda sig alls i det här avseendet? (Om man nu ibland av olika skäl vill äta ute.)

Andra bloggar om: fetma, kemikalier, miljö, hälsa, politik, reach, eu . (Pingat till intressant.se.)

Sjukvårdsdatorer håller inte måttet skriver Svenska Dagbladet:

Sjukvårdens datorer hanterar numer röntgenbilder, EKG och annan viktig medicinsk information. Därför har Läkemedelsverket tillsammans med Socialstyrelsen gått ut och säkerhetskontrollerat ett antal datorer. Och det har visat sig att de flesta inte uppfyller samma krav som ställs på de medicintekniska produkterna, exempelvis hjärt-lungmaskiner. De produkterna granskas av en tredje, oberoende part innan de används, men för datorerna som läser av annan information finns alltså inte några sådana rutiner.

Det är naturligtvis inte bra om röntgenbilder eller liknande förväxlas eller misstolkas på grund av problem med datorerna. Kanske försöker sjukvården spara för mycket på datorerna?

Men det finns förmodligen viktigare saker att titta på inom det här området. I artikeln står samma krav som ställs på de medicinsktekniska produkterna.

Det låter ju bra, men jag känner att jag vill berätta vad jag var hörde ganska nyligen.

Jag deltog för ett år sedan på en föreläsning med efterföljande rundvandring på en psykiatrisk klinik. Mitt deltagande skedde med anledning av att en person jag känner varit med om en ECT-behandling (dvs elchocker, som jag föredrar att säga) och därvid fått en stor minnesförlust som verkar vara till stora delar permanent.

Om man söker på Internet eller frågar inom psykiatrin så får man veta att det händer inte. Man får inga permanenta minnesförluster (eller andra skador av elchocker). Jo, säger man, det finns ett kännt fall, ett undantag, med minnesförlust.

Det skulle vara bra om det var sant, men tyvärr träffade jag på ytterligare en person, en annan ung kvinna, som efter fem år fortfarande hade en permanent minnesförlust för stora delar av åren innan elchock-behandlingen. Hon kände till flera fall sa hon. Märkligt tyckte jag, som frågat inom psykiatrin om samma landsting om just detta.

Jag var alltså ganska nyfiken eftersom föreläsningen jag varit på hölls av en underläkare som specialiserade sig på just elchock-behandling. Hon var mycket positiv till elchock-behandlingen och verkade till min förvåning inte särskilt bekymrad när jag berättade om minnesförlusterna jag nämnt ovan. Hon kände inte till de här fallen med minnesförluster, sa hon.

Under rundvandringen visades även utrustningen som används vid elchock-behandlingen. Jag tyckte det var av intresse hur de kontrollerades.
- Vem kalibrerar dem, frågade jag.
- Det gör tillverkaren, svarade underläkaren
För säkerhets skull kontrollerade jag att jag inte missuppfattat det hela. Underläkaren vidhöll att det var tillverkaren som kontrollerade utrustningen.

Tilläggas bör kanske att biverkningar av elchocker inte registreras av Socialstyrelsen. Den rapporteringsskyldighet som finns vad gäller biverkningar gäller endast läkemedel. Detta enligt den ansvarige på Socialstyrelsen.

Andra bloggar om: sjukvården, patientsäkerhet, medicinskteknisk utrustning, elchocker, ECT, psykiatri, psykologi . (Pingat till intressant.se.)