Är det så här sveriges nya biståndspolitik ser ut: Svenska investeringar används till land grabbing – Ekot.
Statliga biståndsorganet Swedfund har investerat tiotals miljoner i ett företag som ska producera etanol i Sierra Leone, men lokalbefolkningen drabbats av vattenbrist och hunger när företaget tagit över deras jordbruksmark. Nu vädjar de fattiga invånarna till Sverige om hjälp. Ekots reporter har besökt byn Woreh Yeama.
– Vi ber om er hjälp, vi har ingenting, säger Mari Fona förtvivlat.
Den mark där hon och de andra i byn tidigare odlade sin mat, har tagits över av företaget Addax bioenergy som planterat sockerrör där.
På platsen där vi står fanns också nyss, ett stort vatten. Men företaget har fyllt igen vattendraget och sprider vattnet till sina fält istället. Sockerrören som de planterat ska bli biobränsle och säljas i Europa.
Miljö-vänligt = människo-ovänligt? Så ska det väl inte vara?
Det ser ut som rent lurendrejeri:
I november förra året beslutade det statliga biståndsorganet Swedfund att satsa 90 miljoner kronor ur biståndsbudgeten i bioenergiföretaget Addax bioenergy i Sierra Leone.
Men Ekot har granskat vad de svenska biståndspengarna används till. De fattiga jordbrukarna berättar om hur de övertalades att godkänna hyreskontrakt där företaget får rätt att ta över deras mark för 50 år framåt. I alla byar jag besöker vittnar man om samma sak.– De lovade oss skolor och sjukhus. De lovade skapa jobb, bygga skolor, vägar och sjukhus åt oss om vi gav vår mark till dem. Vi blev lurade.
Och rätta till det går väl inte på grund av den heliga äganderätten? Någon ”äger” nu den jord som människorna där förr levde på. Har inte de ”mänskliga rättigheterna” (som innefattar äganderätten) då missbrukats?
Miljöpartiet, är det här er fråga?
Platsen där de tidigare odlade sin mat som nu i stället används till biobränsle. Foto: Anna-Klara Bankel/Sveriges Radio.
